Критические вызовы в теории культурно-исторической деятельности: актуальность действия

На портале психологических изданий PsyJournals.ru
во втором выпуске журнала «Культурно-историческая психология» вышла статья
на тему «Критические вызовы в теории культурно-исторической деятельности:
актуальность действия» на английском языке.

В статье рассматривается проблема концептуализации
агентства в рамках недихотомического, диалектического подхода, который
полностью признает социальные корни агентности и отдает должное тому, что это
достижение единства, возможного только в общем мире, разделяемом с
другими. Критические шаги в этом направлении предпринимаются в рамках
подхода «Трансформирующая активистская позиция» (TAS), выдвинутого автором этой
статьи, и далее развитого и примененного к различным темам учеными из многих
стран мира. Этот подход прочно укоренен в теории культурно-исторической
деятельности, но также выходит за ее рамки в преодолении некоторых из ее
тупиков. Основные элементы ТАС обсуждаются, чтобы показать, как они
сливаются на стыке социальных практик создания себя и создания
мира. Агентство — это процесс, который задействует эту взаимосвязь
текущих, непрерывные социально-индивидуальные преобразования, при которых
люди одновременно, в одном процессе, совместно создают свой мир и самих себя,
так что каждый отдельный человек имеет значение и имеет значение во всей
совокупности социальных практик. Обсуждаются этико-политические
последствия ТАС для борьбы с наследием пассивности и неравенства, которые все
еще пронизывают психологию и соседние области.
 
Выдержка:
 
«В этой статье я обращаюсь к тому, что можно считать одной
из основных проблем сегодняшнего дня в теоретизировании человеческого развития
и разума, в том числе в рамках культурно-исторической теории деятельности и
связанных подходов, таких как социокультурные, культурные и критические основы
в психологии, образовании, теории литературы, и коммуникационные исследования,
среди прочего. Эта проблема состоит в том, как концептуализировать
человеческую деятельность, но при этом не попадать в ловушки традиционных
подходов, основанных на предположениях об агентстве как автономном,
солипсистском достижении отдельных людей, понимаемых либо как субъекты
«свободной воли», либо, согласно другому спектру взглядов, как марионетки.
посторонних влияний по прихоти могущественных сил вне нашего контроля и даже
осознания».

Ключевые слова : трансформация, взаимосвязь
социальных практик, Выготский, этика, политика, онтэпистемология,
равенство.

Автор:
Стеценко А.П.,,
доктор психологических наук, профессор, заведующий кафедрой психологии и
профессор городского образования The Graduate Center, Нью-Йоркский городской
университет, Нью-Йорк, США

Цитата: Stetsenko A.P. Critical Challenges in
Cultural-Historical Activity Theory: the Urgency of Agency.
Kul’turno-istoricheskaya psikhologiya = Cultural-Historical Psychology, 2020.
Vol. 16, no. 2, pp. 5–18. doi:10.17759/chp.2020160202. (In Russ., аbstr. in
Engl.)

Читать статью:
https://psyjournals.ru/files/114630/chp_2020_n2_Stetsenko.pdf

Выпуск журнала:
https://psyjournals.ru/en/kip/2020/n2/index.shtml

Источник:
https://psyjournals.ru/en/index.shtml

Источник: http://psypress.ru/articles/